12 разгневанных мужчин | 12 Angry Men (1957)

[ddd_mmm]

Как только вычитал небольшое описание сюжета, Михалков окончательно упал в тонны говна моего и так негативного восприятия к данному автору. Но, стоит признать, что из всего российского говно-кино-производства, «12» далеко не самое ужасное творение, я даже досмотрел до конца… хотя помнится, под боком были сиськи, может они так позитивно повлияли на восприятие.

Кароче, речь не об этом, речь о х\ф «12 разгневанных мужчин» 57-го года выпуска, спасибо horseofhell за кино-рулетку, благодаря которой простым и магическим образом появляются шедевральные фильмы.

Не смотря на то, что действие всего фильма происходит в одной комнате и малую часть в зале суда, его интересно смотреть. Приятная настоящая актерская игра, хорошие логичные диалоги, здравая реакция персонажей на любое событие происходящее внутри.

В фильме собрались персонажи разной градации здравого ума: от самого бестолкового, до самого трезвого.

Это один из самых проникновенных фильмов, которые я видел. Кажется каждый персонаж с каждым участником за это короткое время умудрился отконфликтовать и повлиять на ход событий, не гуглил, кто там автор, но чувствуется, что над произведением он посидел не один месяц.

Фильм, как противостояние мнений в чистом виде, мнения не статичные он движутся, за ними интересно наблюдать. Именно поэтому мне было интересно наблюдать русскую говно-переделку, за тем как движутся мысли, реагируя на внешние раздражители, но актерская игра наших чуть более, чем полностью уныла и пуста.

Ли Джей Кобб мощно выступал на протяжении всего фильма и эпично его же и закончил, но персонаж, конечно у него в основном кричащий, но не такой сильный, как могло показаться на первый взгляд.

Comments

[opportunato.livejournal.com]

Фильм бесспорно великий, но не сказал бы, что творение Михалкова настолько уж ужасно.
Оно, бесспорно, показывает важную разницу между американским и российским сознанием (у Люмета все на фактах, доказательствах и поиске справедливости, у Михалкова все на эмоциях и поиске виноватого), но свои удачи там есть, монолог Ефремова, например.

[ddd-mmm.livejournal.com]

да, можно пересмотреть, но чувствуется, как мигалкин хотел передать персонажей, но в итоге опять оказалась какая-то недопародия