ddd_mmm: (Default)
[personal profile] ddd_mmm


Одно из самых удивительных для меня вещей оказалось то, что сам фильм оказался лучше трейлера.

Минаев попал очень в цель, как во временную, так и по выбору темы. Плюс русские изголодались по более или менее вменяемому русскому кино. Это вполне себе современный хороший, более или менее складный фильм.

Надеюсь, что Духлесс был разминкой, перед тем, как начать уже, наконец, делать хорошие, качественные и прибыльные фильмы. Абсолютно всем ведь от этого станет хорошо: и киномейкерам, и всем кто с ними связан, и лицу русского кино в целом, и, наконец, нам с вами простым зрителям. Не угодно это может стать лишь для, например, православной церкви и русским патриотам старой закалки.

Впервые дали порулить в полном объеме, человеку, который более или менее построен на западной культуре и я рад, что это случилось. Потому что уже слишком поздно строить русскую идею и пеарить ее, ибо она настолько загажена, размыта и холодна, как сиська Новодворской, что это станет интересно, лишь для самой сиськи Новодворской.

Из прочих минусов можно выделить очень яркое присутствие звукорежиссере «в кадре», т.е. количество звуковых обозначений в общем-то ясных моментов с плотностью овер9000000. Но опять таки лучше, так, чем как обычно.

Классный подход к монтажу, но используется чуть более чем везде. Но, лучше уж хай будет так, чем типично-нудный русский стиль повествования.

Русская напыщенность и некая идеализированность малозначительных (но не для меня) вещей, малеха шатает общую концепцию картины.

А полюбят массы фильм именно из-за концепции, потому что крутится она преимущественно вокруг денег, потребления кокса, бухла, крутых тачек, престижной работы и борцов против всего этого безобразия. Впрочем, борцы, они же хиппари также находятся в московском вакууме и не сильно бедствуют. А женская аудитория же обязательно чуть более чем вся по идее должна запасть на главного героя.



Как правильно отметил Тим Керби, народ хочет видеть в кино то, кем их народ в общем-то хочется стать, т.е. успешными и богатыми. Это нормально. Но, кажется, не совсем в нашем случае.



Минаеву, очень нравятся такие фильмы как «Большой куш» и «Бойцовский клуб», что отражается как в монтажном переборще (см. акцентирует своей любовью с открытым брюхом) и общей идее картины.

Кое-где не боятся показать покоцанные кривые зубы Ефремова в роли заправляющего кошерной финансовой компании, и это в общем-то смело и здорово. Направление очень даже правильное.

Но чего не отнять от российского кинематографа, беды наших операторов (или кто выше них) - ебало на весь экран. Это мы любим и активно практикуем, да.

Плюс идеализированные речи (не везде, правда), которые вообще русскому человеку не присущи. Но, да ладно, мы ведь снимаем кино с закосом под запад, ок.



Очень хочется назвать фильм, про людей которые существуют только в отдельных частях Москвы и находятся в гламурно-денежном вакууме (с чем в общем-то и борется главная геоиня), которые в свою очередь находится в голове у Минаева, т.е. это бобры и те, кому нечем заняться и они от безделия начинают БОРЬБУ против системы, проявляя ненависть к идее денег и типичному, т.н. просеру боберской жизни.

Фильм выглядит богато и не плохо срежиссерованным и не нуждается в общем-то в фальшивой и проплаченной рекламе Дмитрия Гоблина Пучкова, сарафанное радио само сделает свое дело.

Местами, очень к месту какие-то стилистические фишки, которые ну просто очень очень охуенны, но и есть, например, тема бедной девочки, трешевой оторвы – борца с мажорами на мопеде, это, конечно пиздец как оригинально. ДухLess



В общем, Минаев молодец, дай пять! По российским меркам, это охуеннейший фильм за последние ннцать лет, хотя как-то не добрался до этих ваших Пирамид и Генераций Пэ. Главное чтобы автор не слился за счет излишней загламуренности своих идей и не закопался в сомнительных темах-предложениях. Но хули, если и Гай Ричи может сойти на нет и отказаться от того, что у него получасось хорошо, что уж говорить про наших киномейкеров. Но в любом случае, пожелаю удачи.

Date: 2012-10-07 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] prapor-kovalev.livejournal.com
Оо, я удивлен что ты так часто упоминаешь Минаева. Сценарий написан Денисом Родиминым, а Сергею несколько раз звонили по телефону,этим его участие ограничилось. Он сразу сказал,что не будет вмешиваться, и можно делать с романом что угодно. Так и сделали. А режиссер фильма, вообще, не смог прочесть эту книжку полностью, и отдаленно только может рассказать о чем она. В итоге, они сделали картину ПО МОТИВАМ Духлесса, но не по книге, т.е . как самостоятельное произведение.
И кстати, сам автор произведения, после просмотра фильма, охренел, и сказал что хотел написать именно так,но...

Date: 2012-10-07 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] nigguzz.livejournal.com
но русская литература умерла в 19 веке, вместе с пушкиным и достоевским

Date: 2012-10-07 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] prapor-kovalev.livejournal.com
аминь.

зы:
хотя... нет)
Просто Достоевский и Толстой - некие ориентиры, эталон. Классическая русская литра от современной отличается только тем, что вторую можно критиковать.

Date: 2012-10-07 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] nigguzz.livejournal.com
все можно критиковать

Date: 2012-10-07 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] prapor-kovalev.livejournal.com
Но кое-что уже поздно... это уже не то.

Date: 2012-10-07 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] nigguzz.livejournal.com
но критическое мышление, определенно, должно быть ко всему

Date: 2012-10-08 02:03 am (UTC)
From: [identity profile] yasaypuma.livejournal.com
Такой бред я не часто слышу. Конечно же Минаева нельзя отнести к великой русской, но есть и другие авторы)))

Date: 2012-10-08 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] nigguzz.livejournal.com
это к тому что русская литература умерла?и кого же по вашему из современных пейсателей можно отнести к слову "великий"
Edited Date: 2012-10-08 05:39 am (UTC)

Date: 2012-10-08 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] yasaypuma.livejournal.com
Мне трудно будет кого-то назвать человеку, не знакомому с периодами русской литературы до 1 мировой войн, так называемого "серебряного века" и соцреализмом 50 - 60 годов)))

Date: 2012-10-08 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] nigguzz.livejournal.com
почему не знакомому, я тоже в школе учился, "серебряный век" да, но соцреализм - уберите...

Date: 2012-10-08 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] yasaypuma.livejournal.com
А чем вам не нравятся замечательные драматурги Розов и Арбузов, которые писали про войну, о судьбах людей на войне, сибирский писатель Астафьев, поэты - Евтушенко и Рождественский, ну и Солженицин в конце концов?

Date: 2012-10-08 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] nigguzz.livejournal.com
Солженицын, по моему слишком идеализирован, как мне кажется Варлам Шаламов раскрывает тему репрессий лучше, тогда, еще можно добавить Бродского, Пастернака ну и т.д. только у них у всех кажется соцреализм с какой то другой стороны, не про то как космические корабли бороздят просторы вселенной, а колхозники собирают урожаи.Ну немного округлил я дату смерти русской литературы, разве сейчас, за последние 20 лет, она есть?сейчас везде одна попса, и в литературе тоже, в большинстве случаев.

Date: 2012-10-08 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] yasaypuma.livejournal.com
Вся эпоха от 50 до наших дней называется соцреализмом, а если вы думаете, что к этому относятся только хвалебные произведения, вы ошибаетесь. Если подумать социалистический реализм это и война и концлагеря и репрессии, не только то, что разрешалось правительством. Шаламова тоже уважаю)))
Сейчас я могу назвать некоторых талантливых, а на счёт гениальности - время рассудит. Пелевин - в полне достоин называться талантливым, Поэт Алексей Перминов, о котором все забыли, и скорее всего и вы не помните...

Date: 2012-10-08 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] nigguzz.livejournal.com
мне кажется, что соцреализм это несколько другое, это что то вроде "даешь пятитилетку в три года, а то что мы тут перечисляли, ну Солженицына и прочих, это скорее что то десидентское и оппозиционное по отношению к соцреализму.А Пелевин, если бы наркотики по легче употреблял, наверное, был бы более внятным.

Date: 2012-10-08 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] yasaypuma.livejournal.com
Вы путаете соцреализм в литературе и политике. Они разные. А Пелевин как никак отражение своего покаления

(no subject)

From: [identity profile] nigguzz.livejournal.com - Date: 2012-10-08 07:46 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] yasaypuma.livejournal.com - Date: 2012-10-08 07:55 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nigguzz.livejournal.com - Date: 2012-10-08 07:56 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] yasaypuma.livejournal.com - Date: 2012-10-08 07:58 am (UTC) - Expand

Date: 2012-10-08 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] yasaypuma.livejournal.com
А можно у вас спросить - vek_gondurasov что за хамло?

Date: 2012-10-08 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] nigguzz.livejournal.com
Не знаю, впервый раз его здесь вижу.Наверно школьник, который пока родителей нету, залел в интернет, вместо того чтобы уроки делать.

Date: 2012-10-08 07:44 am (UTC)
From: [identity profile] yasaypuma.livejournal.com
Очень похоже, что вы правы)))

Date: 2012-10-07 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ddd-mmm.livejournal.com
да? а я вроде как читал, что он открещивался и говорил, что-то из серии "О боже, зачем мы сняли это барахло?"

Date: 2012-10-07 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] prapor-kovalev.livejournal.com
Ну щас,наверное, версий и слухов много будет) Причем если раньше их распускал сам Минаев,и его пиар-команда,то сейчас при нынешней популярности для этого есть куча добровольцев. Может быть даже книга переживет еще один тираж)
я слышал это по радио,куда их всех приглашали, кроме Козловского. А про реж и сценариста, читал интервью еще перед перед премьерой.

Date: 2012-10-07 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ddd-mmm.livejournal.com
ну а сам по себе реж, вроде как уныл чуть более, чем полностью, с его Индигами.. даже прикасаться не хочу)

Date: 2012-10-07 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] prapor-kovalev.livejournal.com
что да то да. Но он говорит,что эту сказку делал для детей 10-14 лет. Правда, я сам не смотрел.

Date: 2012-10-07 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ddd-mmm.livejournal.com
отмазами веет

у нас еще любят прикрываться словосочетанием "это же Арт-хаус!"

Date: 2012-10-07 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] prapor-kovalev.livejournal.com
дааа... тем более он, вообще, всего два фильма снял до этого. И оба,по-моему, с плохой критикой.
Странный выбор режиссера,конечно. Но кто не рескует,как говориться... Они уже заработали неплохую кассу и имена.

Date: 2012-10-07 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ddd-mmm.livejournal.com
да, это определенно успех, но непонятно, чья именно это заслуга, если режиссер снимал до этого один кал и тут выпустил принципиально новую не плохую, для рос.кин-фа картину

November 2012

S M T W T F S
     1 2 3
45 678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 6th, 2025 09:48 am
Powered by Dreamwidth Studios