Линкольн для адвоката | The Lincoln Lawyer (2011)

[ddd_mmm]

Итак...

Адвокатская тема раскрыта чуть более чем полностью.
Показалась местами отвратная работа операторов и людей по монтажу.
Подбор актеров мог бы быть и поинтригантнее, коту понятно, что главный анти-герой - пидор. Это явно написано на его лице. Капитану Очевидности не место в рядах тех, кто подбирает актеров.

Однако же не все так безнадежно к середине и концу фильма. Нежданчик будет и будет не один. По ходу просмотра голова будет неоднократно напрягаться, потому как нить всего расследования происходит резко и без особых философских размышлений на тему.

Линкольн хорош! Просто потрясен. Постановщикам тех самых кадров +100500.
В целом в кино на него можно не ходить, но посмотреть вполне можно.

Далее пару фрагментов без херо-дубляжа. Хоть послушать реальные голоса актеров. Ничего особенного конечно происходить не будет.

Comments

Re: Уже связал

[sibrp.livejournal.com]

Не будем забывать, что кино – современное искусство. Cто с небольшим лет его истории – миг по сравнению с многовековой историей других искусств: пения, танца, театра, живописи. Современность же кинематографа заключается в его способности все это древнее синтезировать и воплотить в жизнь совершенно уникальным способом. Я не в восторге от кино-хайтека, но понимаю, что это очередной этап развития кинематографа. Несколько пугает только повсеместное упрощение кино, потреблядство проникло и сюда тоже. Однако так было всегда! Ильф и Петров писали в 30-х годах прошлого века в своей знаменитой "Одноэтажной Америке", что смотреть большинство американских фильмов ниже человеческого достоинства. И это НОРМА, как бы к упомянутому явлению ни относиться. А вот технологии… Эра немого и черно-белого сменилась эрой звукового и цветного, затем появилось стереоизображение (причем в СССР одним из первых в мире, я мальчишкой смотрел такие фильмы в очках в 70х годах в Ростове-на-Дону), так что продвинутым критиканам не фиг злиться на Кэмерона, брезгливо обзывая его опыты компьютерной поделкой – всему свое время, а его не остановишь. Главное, магия и волшебство останутся!

Re: Уже связал

[ddd-mmm.livejournal.com]

Да стереокино чуть меньше по возрасту, чем само кино, кажется еще до войны начинали его крутить.
Да, как кто-то высказался о том, что когда начали рисовать драки, кино потеряла какую-то свою изюминку.
Ну я утешаю себя мыслью, что вся эта пестня с волной специальных эффектов чуть поутихнет и мы снова соскучимся просто по хорошим историям
Видимо от Ильфа и Петрова и пошло обгаживание американского кинематографа в целом, но у них были есть и будут достойные фильмы, что не может не радовать

Re: Уже связал

[sibrp.livejournal.com]

Если мне не изменяет память, советские авторы имели в виду стандартные сериалы типа "полицейские против мафии" (стрельба, автопогони), с продолжением 1, 2, 3… – в то время они уже демонстрировались в американских кинотеатрах. Не уверен, что Ильф с Петровым намеренно огульно чернили местный кинематограф; они отмечали выдающийся вклад американцев в мировое кино, в целом их книга выглядит честной по отношению к великой кинематографической державе США. Мне кажется, что янки всегда брали вершины безупречной организацией кинопроцесса, а наши – неповторимой актерской игрой, хотя и это, разумеется, не правило. Очень жаль, что неплохие советские традиции в области кино уничтожены, а новое никак не радует качеством – это либо туповатое обезьянничанье, либо уголовная чернуха, либо михалково-немецко-фашистская жопа.

Re: Уже связал

[ddd-mmm.livejournal.com]

на столько самодостаточно и классно написано, что хочется куда-то отдельно в избранное добавить как образец того, как можно грамотно и четко писать =)

из наших режиссеров можно было бы выделить Балабанова, к которому собственно и можно смело отнести уголовную чернуху и Угольников умело справился с Брестской крепостью
больше что-то ничего не вспомню

но в целом, конечно, грубо говоря, согласен, или убогость или гламур.

Они пробьются

[sibrp.livejournal.com]

/смущенно/
Благодарствую за такой похвальный отзыв, теперь ему надо соответствовать!
Разделяю твою точку зрения о засилье убогого гламура и чернухи в современном кино.
Всячески превозносимый Балабанов – чернушник (я все жду, когда он после "Морфия" возьмется за экранизацию "Романа с кокаином" М. Агеева, дело только во времени). В фильмах Лунгина преобладают идиоты и садисты. Барин М. окончательно "слетел с копыт".
Я бы еще добавил существенное, что в нынешнем кино нет реальных образов людей, которым бы хотелось подражать. Преобладает извращенная сексуальность, мистическая муть, насилие, показ алчности и самых низменных пороков. Образчики разложения европейского кино можно ежедневно наблюдать в анонсах соответствующего кинораздела на Euronews. Безрадостная картина, надо сказать. Но мастера все равно пробьются!