Пастырь | Priest (2011)

[ddd_mmm]

о, ну практически все мои оправдания ожидались.

это с одной стороны улучшенная, с другой стороны ухудшенная версия Матрицы. Все более приземленней, ну и вампиры вернулись в нужный строй. Больше нет сраных импотентов с взвинченной прической, еп ее, хотя денег насобирали на безмозглых малолетках очень много. Нужно взять на заметку, так вдруг если чего.
Фильм... начало серьезное как и весь фильм. Мне он очень близок потому, как мой брат очень похож на этого самого Пастыря и по темпераменту тоже близок, а я был всегда его кумиром, поэтому у меня такая плотная родная ассоциация с данным персонажем.

В фильме нет ни единой шутки или намека на это, максимум что я увидел своим юмороглазом это то, что подручный Пастыря споткнулся об курицу и все. Больше думать в этом направлении не стоит.

Вот мудаки полные, что не могли проработать анти-героя. Он конечно весь противоположный, но такое ощущение, что над ним работал Капитан Очевидность. Это грубо говоря змея из Ранго, в которой, кстати, было по-больше харизмы. Возможно от того что актер обсосный, возможно, да. Но ведь не актер рулит характером героя, хотя куда мне знать, дилетант епт его. Тоже самое можно сказать про подружку Пастыря, тоже Пастыриха, местами напоминала предыдущее видео про адовое индийское кино. (кстати зацените сиськи у кого я пост скопипастил)

А фильм очень понравился, как бы это банально не звучало. Вот понравился он и все. У этого фильма 2 цвета, темно серый и песчанный (это кстати какой). Теперь буду присваивать фильмам цвета, уж очень они сильно ассоциируются с цветами. Один фильм иной раз заполняет характер одного цвета. Ведь цвет тоже имеет свою мощь, как и фильм.
Пойду посмотрю еще раз =)

Comments

[ddd-mmm.livejournal.com]

ну не обязательно все за раз читать, ибо читать с ходу кучу рецензий это тупняк. нужно ориентироваться на те фильмы, которые собираешься посмотреть, ну иной раз можно просто почитать мысли. к тому же именно для этого я хочу взять для контраста Кодекс братана =)

[nigguzz.livejournal.com]

обычно когда юзаю инфу о фильмах которые хочу посмотреть стараюсь опираться на несколько разных источников, ибо отдельное мнение слишком субъективно, хотя читал недавно про прикол"миллионы мух не могут ошибаться" лучше всего на свое мнение опираться, кстати чувак который написал 3500 рецензий что то вроде цель написания убедить себя в собственном мнении о фильме, как то так. да свое мнение самое важное и самое субъективное блин...тупняк...тупизм...kernel panic

[ddd-mmm.livejournal.com]

даааааааа, что-то в этом есть! в том-то и дело, что миллион мух чаще всего и садятся все вместе на дерьмище, поэтому опираться на мнение миллиона мух, тоже дело не занятное по моему
дааа, там пост был для чего пишутся рецензии, я кстати заметил, что там есть много правды, потому как пока начинаешь писать, иногда что-то мусолишь и начинаешь отчасти фантазировать, рождается что-то третье, но в себе нужно вырабатывать максимально похожую на объективную точку зрения, то есть иной раз приходится писать с точки зрения кучи мух, что не айс

[nigguzz.livejournal.com]

что то вроде этого я и хотел дописать в предыдущем комменте, но моск вошел в противоречивое состояние и все kernel panic)))но ты прям зачетно финаллизировал тему мух)))кстати демотиватор смотрел? я ссылку кидал?

[ddd-mmm.livejournal.com]

да тоже обрывисто довольно вышло
неееееет, кидай =) комментов тут конечно получилось море =)

[nigguzz.livejournal.com]

http://demotivators.ru/posters/356181/v-govne-opredelyonno-chto-to-est.htm

[ddd-mmm.livejournal.com]

ну точно =)

[nigguzz.livejournal.com]

кстати про миллионы мух, продолжение темы упомянутых упырей-импотентов с прилизанными волосами http://demotivators.ru/posters/356181/v-govne-opredelyonno-chto-to-est.htm