Entry tags:
Антихрист | Antichrist (2009)

Если по одним картинам можно написать много, то по картинам Фон Триера можно написать ооочень много, потому что это очень многогранный и интересный современный режиссер.
Суперслоумо умело открывает первую сцену и поверхностную суть самого фильма. Ударил жестко меня под дых и состояние одышки продолжалось до тех пор, пока не стали бить ногами по говоле. Не люблю таких образных описаний к фильмам, но здесь примерно такие ассоциации приходят в голову в первую очередь.

Диалоги Триера язвительны, они заседают в мозг за счет оправданных и не очень провокаций. Это настоящий драматург со стопицотократным преувеличением всего и вся. Но одновременно с тем, эта драма не переходит в полнейший абсурд, т.е. я допустил должным образом почти все, что он создал, принял и, как это говорят, съел. Можно было бы обойтись простыми режиссерскими высказываниями, нет же, в хреновой ситуации он усугубляет ее еще сильнее, тем самым выполняя простую задачу – запомнить все, что происходит на экране.

Во многих фильмах Триера проглядывается один стиль, но совершенно разные подходы, каждый раз он придумывает что-то кардинально новое. Фон Триер изобрел что-то действительно мощное и важное в мире кинематографа, то, что должно стать мейнстримом. Но это, конечно, лишь мечты, ибо до тех пор пока деньги правят всем, Триер не будет главнодорожным режиссером. Возможно оно и к лучшему.

Так вот фильм. Не буду спойлерить, буду давать лишь намеки для размышления. Вообще если просто хотите знать, смотреть или не смотреть, просто посмотрите и все. Но стоит сказать, что в фильме присутствуют очень жесткие сцены насилия. К слову на премьере в Каннах нескольких человек уносили в обмороковом состоянии.

Вообще Режиссер очень интересный, провоцирующий, вызывающий и современный. Смущает его любовь к француженке Шарлотте Генсбур, использует ее довольно часто. Но на сколько известно, она смертельно просилась на данную роль, что какбэ опять таки говорит об извращенном складе ума французов.

В результате просмотра, стало ясно, что это очень личная картина автора. Например, ознакомившись с рядом его картин можно сказать, что Триер лютый женоненавистник. Однако в ином фильме, он сочувствует женщине, и показывает почему в ней может возникнуть столько зла. У нас бы сказали «собака бывает кусачей, только от жизни собачьей», не поймите мне не правильно, я люблю женщин, но их природа, она очень сложна и чтобы ее понять, нужно быть женщиной. Та же история с мужчинами, женщины никогда не смогут до конца понять мужчину, пока не станут им. Весьма занятно и точно на этот счет высказывался Эдди Мерфи в своих комедийных, но очень жизненных стенд-ап выступлениях (см. «В бреду» и т.п.)

Депрессивный Фон Триер показывает сложную человеческую суть, через свое индивидуальное видение и приоткрывает двери человеческого мира, которые обычно привыкли закрывать, потому что так проще.

Лично для меня открылось что-то большое, непонятное, но очень просветляющее открытие в мир не только кино, но и человеческой природы. Мозг человека очень плохо изучен, но я убежден, что именно там все секреты и ответы. А данный режиссер всего лишь играется со своим интеллектом, сознанием, философией и дает возможность погрузиться в его многогранный и интересный мир.

Кароче, я сегодня впечатлен творением очкарика.

Кстати да, рекомендацию, которую я вещал в твиттор: слабонервным перед просмотром рекомендуется совместный просмотр с бутылкой водки.
И кто-нибудь понял, причем здесь Тарковский, которому посвящен фильм?
Вот вам для затравки отрывок:
А это, для снятия груза:
А вот из народа отголоски:

Берегите зрение и голову.
Суперслоумо умело открывает первую сцену и поверхностную суть самого фильма. Ударил жестко меня под дых и состояние одышки продолжалось до тех пор, пока не стали бить ногами по говоле. Не люблю таких образных описаний к фильмам, но здесь примерно такие ассоциации приходят в голову в первую очередь.

Диалоги Триера язвительны, они заседают в мозг за счет оправданных и не очень провокаций. Это настоящий драматург со стопицотократным преувеличением всего и вся. Но одновременно с тем, эта драма не переходит в полнейший абсурд, т.е. я допустил должным образом почти все, что он создал, принял и, как это говорят, съел. Можно было бы обойтись простыми режиссерскими высказываниями, нет же, в хреновой ситуации он усугубляет ее еще сильнее, тем самым выполняя простую задачу – запомнить все, что происходит на экране.

Во многих фильмах Триера проглядывается один стиль, но совершенно разные подходы, каждый раз он придумывает что-то кардинально новое. Фон Триер изобрел что-то действительно мощное и важное в мире кинематографа, то, что должно стать мейнстримом. Но это, конечно, лишь мечты, ибо до тех пор пока деньги правят всем, Триер не будет главнодорожным режиссером. Возможно оно и к лучшему.

Так вот фильм. Не буду спойлерить, буду давать лишь намеки для размышления. Вообще если просто хотите знать, смотреть или не смотреть, просто посмотрите и все. Но стоит сказать, что в фильме присутствуют очень жесткие сцены насилия. К слову на премьере в Каннах нескольких человек уносили в обмороковом состоянии.

Вообще Режиссер очень интересный, провоцирующий, вызывающий и современный. Смущает его любовь к француженке Шарлотте Генсбур, использует ее довольно часто. Но на сколько известно, она смертельно просилась на данную роль, что какбэ опять таки говорит об извращенном складе ума французов.

В результате просмотра, стало ясно, что это очень личная картина автора. Например, ознакомившись с рядом его картин можно сказать, что Триер лютый женоненавистник. Однако в ином фильме, он сочувствует женщине, и показывает почему в ней может возникнуть столько зла. У нас бы сказали «собака бывает кусачей, только от жизни собачьей», не поймите мне не правильно, я люблю женщин, но их природа, она очень сложна и чтобы ее понять, нужно быть женщиной. Та же история с мужчинами, женщины никогда не смогут до конца понять мужчину, пока не станут им. Весьма занятно и точно на этот счет высказывался Эдди Мерфи в своих комедийных, но очень жизненных стенд-ап выступлениях (см. «В бреду» и т.п.)

Депрессивный Фон Триер показывает сложную человеческую суть, через свое индивидуальное видение и приоткрывает двери человеческого мира, которые обычно привыкли закрывать, потому что так проще.

Лично для меня открылось что-то большое, непонятное, но очень просветляющее открытие в мир не только кино, но и человеческой природы. Мозг человека очень плохо изучен, но я убежден, что именно там все секреты и ответы. А данный режиссер всего лишь играется со своим интеллектом, сознанием, философией и дает возможность погрузиться в его многогранный и интересный мир.

Кароче, я сегодня впечатлен творением очкарика.

Кстати да, рекомендацию, которую я вещал в твиттор: слабонервным перед просмотром рекомендуется совместный просмотр с бутылкой водки.
И кто-нибудь понял, причем здесь Тарковский, которому посвящен фильм?
Вот вам для затравки отрывок:
А это, для снятия груза:
А вот из народа отголоски:

Берегите зрение и голову.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Мне понравилось воплощение символизма (самка оленя, лисица, ворон) - скорбь, боль и отчаяние - олицетворяют главы картины с такими-же названиями, в последней главе они единое целое - "трое нищих".
Согласна, мужчины и женщины действительно в какой-то степени различаются в плане мировоззрений, чувств, интеллекта, никто не лучше и не хуже, просто разные (Хотя интеллект больше свойственен мужчинам). Понять можно какого-то конкретного человека, близкого тебе, которого давно и хорошо знаешь.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)