Антихрист | Antichrist (2009)
Feb. 14th, 2012 10:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ddd_mmm
Если по одним картинам можно написать много, то по картинам Фон Триера можно написать ооочень много, потому что это очень многогранный и интересный современный режиссер.
Суперслоумо умело открывает первую сцену и поверхностную суть самого фильма. Ударил жестко меня под дых и состояние одышки продолжалось до тех пор, пока не стали бить ногами по говоле. Не люблю таких образных описаний к фильмам, но здесь примерно такие ассоциации приходят в голову в первую очередь.
Диалоги Триера язвительны, они заседают в мозг за счет оправданных и не очень провокаций. Это настоящий драматург со стопицотократным преувеличением всего и вся. Но одновременно с тем, эта драма не переходит в полнейший абсурд, т.е. я допустил должным образом почти все, что он создал, принял и, как это говорят, съел. Можно было бы обойтись простыми режиссерскими высказываниями, нет же, в хреновой ситуации он усугубляет ее еще сильнее, тем самым выполняя простую задачу – запомнить все, что происходит на экране.
Во многих фильмах Триера проглядывается один стиль, но совершенно разные подходы, каждый раз он придумывает что-то кардинально новое. Фон Триер изобрел что-то действительно мощное и важное в мире кинематографа, то, что должно стать мейнстримом. Но это, конечно, лишь мечты, ибо до тех пор пока деньги правят всем, Триер не будет главнодорожным режиссером. Возможно оно и к лучшему.
Так вот фильм. Не буду спойлерить, буду давать лишь намеки для размышления. Вообще если просто хотите знать, смотреть или не смотреть, просто посмотрите и все. Но стоит сказать, что в фильме присутствуют очень жесткие сцены насилия. К слову на премьере в Каннах нескольких человек уносили в обмороковом состоянии.
Вообще Режиссер очень интересный, провоцирующий, вызывающий и современный. Смущает его любовь к француженке Шарлотте Генсбур, использует ее довольно часто. Но на сколько известно, она смертельно просилась на данную роль, что какбэ опять таки говорит об извращенном складе ума французов.
В результате просмотра, стало ясно, что это очень личная картина автора. Например, ознакомившись с рядом его картин можно сказать, что Триер лютый женоненавистник. Однако в ином фильме, он сочувствует женщине, и показывает почему в ней может возникнуть столько зла. У нас бы сказали «собака бывает кусачей, только от жизни собачьей», не поймите мне не правильно, я люблю женщин, но их природа, она очень сложна и чтобы ее понять, нужно быть женщиной. Та же история с мужчинами, женщины никогда не смогут до конца понять мужчину, пока не станут им. Весьма занятно и точно на этот счет высказывался Эдди Мерфи в своих комедийных, но очень жизненных стенд-ап выступлениях (см. «В бреду» и т.п.)
Депрессивный Фон Триер показывает сложную человеческую суть, через свое индивидуальное видение и приоткрывает двери человеческого мира, которые обычно привыкли закрывать, потому что так проще.
Лично для меня открылось что-то большое, непонятное, но очень просветляющее открытие в мир не только кино, но и человеческой природы. Мозг человека очень плохо изучен, но я убежден, что именно там все секреты и ответы. А данный режиссер всего лишь играется со своим интеллектом, сознанием, философией и дает возможность погрузиться в его многогранный и интересный мир.
Кароче, я сегодня впечатлен творением очкарика.
Кстати да, рекомендацию, которую я вещал в твиттор: слабонервным перед просмотром рекомендуется совместный просмотр с бутылкой водки.
И кто-нибудь понял, причем здесь Тарковский, которому посвящен фильм?
Вот вам для затравки отрывок:
А это, для снятия груза:
А вот из народа отголоски:
Берегите зрение и голову.
Суперслоумо умело открывает первую сцену и поверхностную суть самого фильма. Ударил жестко меня под дых и состояние одышки продолжалось до тех пор, пока не стали бить ногами по говоле. Не люблю таких образных описаний к фильмам, но здесь примерно такие ассоциации приходят в голову в первую очередь.
Диалоги Триера язвительны, они заседают в мозг за счет оправданных и не очень провокаций. Это настоящий драматург со стопицотократным преувеличением всего и вся. Но одновременно с тем, эта драма не переходит в полнейший абсурд, т.е. я допустил должным образом почти все, что он создал, принял и, как это говорят, съел. Можно было бы обойтись простыми режиссерскими высказываниями, нет же, в хреновой ситуации он усугубляет ее еще сильнее, тем самым выполняя простую задачу – запомнить все, что происходит на экране.
Во многих фильмах Триера проглядывается один стиль, но совершенно разные подходы, каждый раз он придумывает что-то кардинально новое. Фон Триер изобрел что-то действительно мощное и важное в мире кинематографа, то, что должно стать мейнстримом. Но это, конечно, лишь мечты, ибо до тех пор пока деньги правят всем, Триер не будет главнодорожным режиссером. Возможно оно и к лучшему.
Так вот фильм. Не буду спойлерить, буду давать лишь намеки для размышления. Вообще если просто хотите знать, смотреть или не смотреть, просто посмотрите и все. Но стоит сказать, что в фильме присутствуют очень жесткие сцены насилия. К слову на премьере в Каннах нескольких человек уносили в обмороковом состоянии.
Вообще Режиссер очень интересный, провоцирующий, вызывающий и современный. Смущает его любовь к француженке Шарлотте Генсбур, использует ее довольно часто. Но на сколько известно, она смертельно просилась на данную роль, что какбэ опять таки говорит об извращенном складе ума французов.
В результате просмотра, стало ясно, что это очень личная картина автора. Например, ознакомившись с рядом его картин можно сказать, что Триер лютый женоненавистник. Однако в ином фильме, он сочувствует женщине, и показывает почему в ней может возникнуть столько зла. У нас бы сказали «собака бывает кусачей, только от жизни собачьей», не поймите мне не правильно, я люблю женщин, но их природа, она очень сложна и чтобы ее понять, нужно быть женщиной. Та же история с мужчинами, женщины никогда не смогут до конца понять мужчину, пока не станут им. Весьма занятно и точно на этот счет высказывался Эдди Мерфи в своих комедийных, но очень жизненных стенд-ап выступлениях (см. «В бреду» и т.п.)
Депрессивный Фон Триер показывает сложную человеческую суть, через свое индивидуальное видение и приоткрывает двери человеческого мира, которые обычно привыкли закрывать, потому что так проще.
Лично для меня открылось что-то большое, непонятное, но очень просветляющее открытие в мир не только кино, но и человеческой природы. Мозг человека очень плохо изучен, но я убежден, что именно там все секреты и ответы. А данный режиссер всего лишь играется со своим интеллектом, сознанием, философией и дает возможность погрузиться в его многогранный и интересный мир.
Кароче, я сегодня впечатлен творением очкарика.
Кстати да, рекомендацию, которую я вещал в твиттор: слабонервным перед просмотром рекомендуется совместный просмотр с бутылкой водки.
И кто-нибудь понял, причем здесь Тарковский, которому посвящен фильм?
Вот вам для затравки отрывок:
А это, для снятия груза:
А вот из народа отголоски:
Берегите зрение и голову.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-14 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 08:38 am (UTC)можт ему какая-нить тела не дала ы
no subject
Date: 2012-02-14 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 04:50 am (UTC)